Theo quy định tại khoản 1, Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự thì thời gian chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án mà chị nêu là 4 tháng, kể từ ngày tòa án thụ lý. Trong trường hợp vụ án có tính chất phức tạp hoặc trở ngại khách quan thì Chánh án tòa án có thể quyết định gia hạn thời gian chuẩn bị xét xử thêm nhưng không được quá 2 tháng. Tổng thời gian để tòa chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm trong trường hợp vụ án phức tạp là 6 tháng, kể từ ngày tòa thụ lý. Trong khoảng thời gian đó, Tòa án phải ban hành quyết định đưa vụ án ra xét xử và phải mở phiên tòa trong thời hạn một tháng, kể từ ngày có quyết định đưa vụ án ra xét xử. Trường hợp có lý do chính đáng thì được mở phiên tòa trong thời hạn 2 tháng, kể từ ngày ban hành quyết định đưa vụ án ra xét xử. Như vậy, tổng cộng thời gian từ khi thụ lý đến khi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm là 8 tháng.
Đối chiếu quy định nêu trên vào trường hợp của chị, chúng tôi nhận thấy từ khi tòa án thụ lý vụ án cho đến nay đã 22 tháng nhưng vẫn chưa quyết định đưa vụ án ra xét xử mà còn phải chờ ngày định giá tài sản tranh chấp. Thời gian chuẩn bị xét xư sơ thẩm như vậy của tòa là quá lâu so với quy định của pháp luật.
Để vụ án của chị sớm được giải quyết, trước tiên chị nên rà soát lại xem trong khoảng thời gian 22 tháng qua, tòa án có ban hành Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án hay không và lý do gì tạm đình chỉ. Nếu tòa án có ban hành quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án và lý do tạm đình chỉ là chính đáng thì thời gian tạm đình chỉ giải quyết vụ án không tính vào thời gian chuẩn bị xét xử. Chị cần thường xuyên trao đổi với thẩm phán, yêu cầu sớm định giá tài sản tranh chấp và đưa vụ án ra xét xử.
Trường hợp nếu trong 22 tháng qua, tòa án không có ban hành quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án, như vậy tòa án đã vi phạm thời gian chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ án của chị. Chị cũng cần thường xuyên liên hệ đến Tòa án trực tiếp gặp thẩm phán, yêu cầu sớm định giá tài sản tranh chấp, hỏi xem lý do vì sao chưa tổ chức định giá được để tìm cách tháo gỡ khó khăn. Trường hợp qua trao đổi, chị nhận thấy không có lý do gì cản trở cho việc định giá tài sản mà thẩm phán thì cứ để vụ án của chị kéo dài, không tiến hành việc định giá tài sản để đưa vụ án ra xét xử, chị nên thường xuyên đến gặp trực tiếp Chánh án tòa án để phản ánh sự việc, yêu cầu sớm định giá tài sản tranh chấp để đưa vụ án ra xét xử. Trường hợp chị đã nhiều lần đến gặp trực tiếp trình bày sự việc, lắng nghe giải thích của tòa rồi mà tình hình vẫn không thay đổi, chị có quyền làm đơn khiếu nại gửi đến Chánh án tòa án nơi đang thụ lý vụ án của chị, yêu cầu sớm tổ chức định giá và đưa vụ án ra xét xử. Chị cũng có thể gửi văn bản khiếu nại đến Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp để yêu cầu Viện kiểm sát có ý kiến bằng văn bản yêu cầu Tòa án khắc phục việc vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử bằng việc sớm định giá tài sản tranh chấp, đưa vụ án ra xét xử.
Hy vọng những thông tin tư vấn nêu trên sẽ giúp ích cho chị trong việc giải quyết vấn đề của mình.
Chúc chị thành công,
Trân trọng kính chào chị.
Câu hỏi khác
Hội thảo “Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp của luật sư trong tranh tụng và tư vấn pháp lý”
Phiên tòa giả định: Tranh chấp xử lý kỷ luật sa thải
GIỚI THIỆU NHỮNG ĐIỂM MỚI CỦA BLHS 2015 VÀ BỘ LUẬT TTHS 2015 TẠI TRƯỜNG CAO ĐẲNG AN NINH NHÂN DÂN 2
Tòa đòi khởi tố, VKS cương quyết không
Ứng xử trên mạng xã hội: 'Bút sa gà chết'
1 người mang 2 tư cách tố tụng, được không ?
Thua kiện vì
Toàn cảnh trước phán quyết vụ Philippines kiện Trung Quốc
BLHS 2015: Bổ sung nhiều tình tiết định khung với tội cướp, cướp giật...
Đề nghị xử phạt Minh 'sâm' 20-30 tháng tù
Thay nhau mời bia, bị chém
Xài bằng giả gây tai nạn, bị hai tội?
LS ngồi ngang hàng KSV: Bình Dương, Đà Nẵng tiên phong
Tháng 7 sẽ bầu mới Chủ tịch nước, Thủ tướng...
Từ 27-5 không được phép xây cất phần mộ hoành tráng
Mong tân Thủ tướng dẫn dắt bộ máy đáp ứng kỳ vọng của dân
'Thầy cãi' khiến hai cấp tòa phải tuyên trắng án
Tranh bị 'chôm': tòa xử, tòa không
'Không ai có quyền nhân nhượng về chủ quyền quốc gia'
Bài phát biểu tâm huyết, thẳng thắn của Bộ trưởng Bùi Quang Vinh
Côn đồ thoát án
Đồng Nai phản ứng dự án đường xuyên rừng Cát Tiên
Người đòi tiền tỉ từ chai nước có ruồi bị đề nghị án tù
Vụ Thảm sát ở Bình Phước: Hai án tử cho tội ác ghê rợn
'Trảm' cao su, khai thác đất: Hành vi hủy hoại đất
Dân - quan và văn hóa mạng xã hội
Gian nan 'bắt' giấy tờ giả công chứng
Con ở với ai, người đó dễ được tòa xử thắng
Từ một bản án về bí mật đời tư
Trường hợp nào được hưởng BHXH một lần?
Đại hội Đảng bộ tỉnh Bình Dương lần thứ X, nhiệm kỳ 2015-2020 thành công tốt đẹp
Liên đoàn luật sư Việt Nam (VBF) và Liên đoàn luật sư Hoa Kỳ (ABA): hướng tới xây dựng, ký kết thỏa thuận hợp tác hợp tác
Chấp hành viên chủ quan, đương sự khó đòi nợ
Đánh nghi can để truy xét vụ trộm điện thoại
Các quan chức đường sắt dùng 11 tỉ đồng vào việc gì?
Thẩm phán sẽ mặc áo thụng đen khi xét xử
Luật sư phải tích cực bảo vệ công lý, xây dựng nền tư pháp dân chủ và phục vụ nhân dân
Có luật sư, án oan sẽ giảm !
Luật sư Việt Nam phấn khởi tự hào, đoàn kết vươn lên
XỬ VỤ DÙNG NHỤC HÌNH Ở SÓC TRĂNG:
Cách chức chi cục trưởng Chi cục THA dân sự Hòa Vang
TPP hoàn tất, Việt Nam sẽ thu lợi đáng kể
Khởi kiện chủ tịch huyện, tòa nào xử?
Phạt vi phạm giao thông cao, dân bỏ xe
Vụ nhục hình Sóc Trăng: Trách nhiệm kiểm sát điều tra tới đâu?
Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An kỷ niệm 70 năm Ngày Truyền thống Tòa án nhân dân
Có dấu hiệu hình sự trong vụ hổ cắn đứt tay du khách?
Nửa triệu Việt kiều muốn mua nhà tại Việt Nam
Ngoại tình gây hậu quả đến đâu mới bị tội?
Ép kính iphone bình dương
Vườn thẳng đứng đẹp
Thiết kế vườn treo tường
Thiết kế và thi công vườn trên sân thượng@ Bản quyền của Văn phòng luật sư Thái Thanh Hải
© 2012 www.hailawyers.com.vn. Design by ASB