(PL)- Hiến pháp 2013 khẳng định quyền bất khả xâm phạm đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và bí mật gia đình.
Cách đây chưa lâu, TAND quận 3 (TP.HCM) từng xét xử vụ kiện liên quan đến bí mật đời tư xuất phát từ một bài báo đưa thông tin về việc ly hôn của một cá nhân.
Theo bản án này, hiện nay chưa có văn bản pháp luật nào quy định rõ quyền bí mật đời tư là gì mà chỉ có một số quyền cá nhân cụ thể được pháp luật quy định phải tôn trọng như quyền bí mật đời tư (Điều 38 BLDS), quyền của cá nhân đối với hình ảnh (Điều 31 BLDS), bí mật về những điều có liên quan đến bệnh tật hoặc đời tư của người bệnh (Điều 25 Luật Bảo vệ sức khỏe), giữ bí mật của di chúc (Thông tư 1411/1996)...
Để giải quyết vụ việc, TAND quận 3 đã căn cứ Điều 38 BLDS “tạm đưa ra một định nghĩa về bí mật đời tư trên cơ sở có xem xét, đối chiếu với phong tục tập quán trong nhân dân”. Tòa định nghĩa “bí mật đời tư là bí mật của đời sống riêng tư”. Từ đó, tòa xác định việc công bố, tiết lộ những thông tin thuộc bí mật riêng tư của cá nhân trong phiên tòa xử ly hôn khi họ không muốn để lộ ra cho người ngoài phiên tòa biết là đã làm lộ bí mật đời tư của họ.
Bản án đã buộc tác giả và tờ báo phải đăng lời xin lỗi công khai vì đã đăng tải nhiều chi tiết làm lộ bí mật đời tư của ông X. và làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của ông. Đồng thời, tác giả và tờ báo phải bồi thường thiệt hại cho ông X.
Từ bản án nêu trên có nhiều vấn đề đặt ra.

Thế nào là bí mật đời tư?
Vấn đề bảo vệ bí mật đời tư đã được quy định tại Điều 38 Bộ luật Dân sự 2005. Theo đó, luật quy định quyền bí mật đời tư của cá nhân được tôn trọng và được pháp luật bảo vệ. Việc thu thập, công bố thông tin, tư liệu về đời tư của cá nhân phải được người đó đồng ý. Trong trường hợp người đó đã chết, mất năng lực hành vi dân sự, chưa đủ 15 tuổi thì phải được cha, mẹ, vợ, chồng, con đã thành niên hoặc người đại diện của người đó đồng ý, trừ trường hợp thu thập, công bố thông tin, tư liệu theo quyết định của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền.
Tuy nhiên, thế nào là bí mật đời tư? Pháp luật chưa có định nghĩa rõ ràng, cụ thể. Chính vì thế, thực tế đã xảy ra nhiều vụ liên quan đến nhiều người, nhất là những người nổi tiếng, nhân vật của công chúng bị xâm phạm bí mật đời tư vô tội vạ, dẫn tới nhiều tranh chấp và tòa án các cấp hết sức lúng túng khi giải quyết.
Cũng do chưa có văn bản hướng dẫn cụ thể nên TAND quận 3 trong vụ án nêu trên mới phải “mày mò” để đưa ra định nghĩa như đã nêu. Vấn đề lớn hơn: Để các tòa tự định nghĩa sẽ dẫn đến tình trạng không thống nhất, không chuẩn. Các định nghĩa ấy cũng không đầy đủ, bao quát cho tất cả trường hợp xâm phạm bí mật đời tư. Vì vậy, nhiều ý kiến cho rằng cần sớm ban hành những văn bản hướng dẫn cụ thể về vấn đề này.
Quy định của Hiến pháp 2013 bao quát hơn, đầy đủ hơn
Bản án nêu trên của TAND quận 3 xét xử dựa theo quy định của Bộ luật Dân sự 2005.
Đến khi Hiến pháp 2013 ra đời, vấn đề quyền bất khả xâm phạm đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và bí mật gia đình được quy định một cách bao quát, đầy đủ hơn trước.
Điều 21 Hiến pháp 2013 quy định:
“1. Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và bí mật gia đình; có quyền bảo vệ danh dự, uy tín của mình.
Thông tin về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình được pháp luật bảo đảm an toàn.
2. Mọi người có quyền bí mật thư tín, điện thoại, điện tín và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác.
Không ai được bóc mở, kiểm soát, thu giữ trái luật thư tín, điện thoại, điện tín và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư của người khác”.
Hiến pháp 2013 đã khẳng định quyền bất khả xâm phạm về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và bí mật gia đình của mọi người. Tuy nhiên, để các quyền này được thực thi trên thực tế thì đòi hỏi Nhà nước cần sớm luật hóa và có các văn bản quy định chi tiết, hướng dẫn thi hành. Chẳng hạn, phải giải thích thế nào là “đời sống riêng tư”, “bí mật cá nhân”, “bí mật gia đình”; cơ chế bảo vệ khi các quyền này bị xâm phạm...
|
Xâm phạm bí mật đời tư coi chừng bị tù - Theo Điều 125 BLHS về tội xâm phạm bí mật hoặc an toàn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác, người vi phạm bị phạt đến hai năm tù. - Điều 8 BLTTHS quy định: “Bảo đảm quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở, an toàn và bí mật thư tín, điện thoại, điện tín của công dân. Không ai được xâm phạm chỗ ở, an toàn và bí mật thư tín, điện thoại, điện tín của công dân. Việc khám xét chỗ ở, khám xét, tạm giữ và thu giữ thư tín, điện tín, khi tiến hành tố tụng phải theo đúng quy định của bộ luật này”. |
Luật sư NGUYỄN VĂN HẬU
Nguồn tin: Báo Pháp luật Tp. Hồ Chí Minh
Bài viết liên quan:
Hội thảo “Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp của luật sư trong tranh tụng và tư vấn pháp lý”
Phiên tòa giả định: Tranh chấp xử lý kỷ luật sa thải
GIỚI THIỆU NHỮNG ĐIỂM MỚI CỦA BLHS 2015 VÀ BỘ LUẬT TTHS 2015 TẠI TRƯỜNG CAO ĐẲNG AN NINH NHÂN DÂN 2
Tòa đòi khởi tố, VKS cương quyết không
Ứng xử trên mạng xã hội: 'Bút sa gà chết'
1 người mang 2 tư cách tố tụng, được không ?
Thua kiện vì
Toàn cảnh trước phán quyết vụ Philippines kiện Trung Quốc
BLHS 2015: Bổ sung nhiều tình tiết định khung với tội cướp, cướp giật...
Đề nghị xử phạt Minh 'sâm' 20-30 tháng tù
Thay nhau mời bia, bị chém
Xài bằng giả gây tai nạn, bị hai tội?
LS ngồi ngang hàng KSV: Bình Dương, Đà Nẵng tiên phong
Tháng 7 sẽ bầu mới Chủ tịch nước, Thủ tướng...
Từ 27-5 không được phép xây cất phần mộ hoành tráng
Mong tân Thủ tướng dẫn dắt bộ máy đáp ứng kỳ vọng của dân
'Thầy cãi' khiến hai cấp tòa phải tuyên trắng án
Tranh bị 'chôm': tòa xử, tòa không
'Không ai có quyền nhân nhượng về chủ quyền quốc gia'
Bài phát biểu tâm huyết, thẳng thắn của Bộ trưởng Bùi Quang Vinh
Côn đồ thoát án
Đồng Nai phản ứng dự án đường xuyên rừng Cát Tiên
Người đòi tiền tỉ từ chai nước có ruồi bị đề nghị án tù
Vụ Thảm sát ở Bình Phước: Hai án tử cho tội ác ghê rợn
'Trảm' cao su, khai thác đất: Hành vi hủy hoại đất
Dân - quan và văn hóa mạng xã hội
Gian nan 'bắt' giấy tờ giả công chứng
Con ở với ai, người đó dễ được tòa xử thắng
Từ một bản án về bí mật đời tư
Trường hợp nào được hưởng BHXH một lần?
Đại hội Đảng bộ tỉnh Bình Dương lần thứ X, nhiệm kỳ 2015-2020 thành công tốt đẹp
Liên đoàn luật sư Việt Nam (VBF) và Liên đoàn luật sư Hoa Kỳ (ABA): hướng tới xây dựng, ký kết thỏa thuận hợp tác hợp tác
Chấp hành viên chủ quan, đương sự khó đòi nợ
Đánh nghi can để truy xét vụ trộm điện thoại
Các quan chức đường sắt dùng 11 tỉ đồng vào việc gì?
Thẩm phán sẽ mặc áo thụng đen khi xét xử
Luật sư phải tích cực bảo vệ công lý, xây dựng nền tư pháp dân chủ và phục vụ nhân dân
Có luật sư, án oan sẽ giảm !
Luật sư Việt Nam phấn khởi tự hào, đoàn kết vươn lên
XỬ VỤ DÙNG NHỤC HÌNH Ở SÓC TRĂNG:
Cách chức chi cục trưởng Chi cục THA dân sự Hòa Vang
TPP hoàn tất, Việt Nam sẽ thu lợi đáng kể
Khởi kiện chủ tịch huyện, tòa nào xử?
Phạt vi phạm giao thông cao, dân bỏ xe
Vụ nhục hình Sóc Trăng: Trách nhiệm kiểm sát điều tra tới đâu?
Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An kỷ niệm 70 năm Ngày Truyền thống Tòa án nhân dân
Có dấu hiệu hình sự trong vụ hổ cắn đứt tay du khách?
Nửa triệu Việt kiều muốn mua nhà tại Việt Nam
Ngoại tình gây hậu quả đến đâu mới bị tội?
Ép kính iphone bình dương
Vườn thẳng đứng đẹp
Thiết kế vườn treo tường
Thiết kế và thi công vườn trên sân thượng@ Bản quyền của Văn phòng luật sư Thái Thanh Hải
© 2012 www.hailawyers.com.vn. Design by ASB